MěFS | Fotbal | Gól | JmKFS | FAČR | Aktuálně | iFotbal | Zbrojovka | Výsledky | Pohár | MSFL | Fotbal ČR | Trenink | Onlajny | Deník | iDnes | Právě dnes | Google | Hráči FAČR (futsalu)

Týdenní program týmů SK LíšeňNábor malých fotbalistůPronájem hřiště

Z webu eFotbal

Importováno ze starého webu sklisen.com (autor KH 11.09.2010 v 07:57:26)

M. Valachovič reaguje na výroky sudího v Podivíně

NÁZOR. Přinášíme pohled Milana Valachoviče na některé výroky rozhodčího v utkání minulého kola Podivín-Dobšice a na navazující události. V tomto zápase byl vyloučen domácí hráč Martin Švestka a hostující gólman Bártík. Trenér Mikulova Valachovič závěrem komentuje i zrušenou delegací sudího Válka v nadcházejícím utkání dorostenců Mikulova a Kostic.

„Byl jsem osobně na zápase Podivín-Dobšice, ve kterém se odehrály následující skutečnosti. Asi v 60. minutě po vzájemném souboji s brankářem hostí byla udělena červená karta domácímu hráči Švestkovi bez předchozí žluté karty. Rozhodčí stál deset metrů od inkriminované situace a v té chvíli byl přesvědčen o přestupku domácího hráče. V 86. minutě běžel sám na vyběhnutého brankáře hostů domácí hráč a ve snaze ho obstřelit ho trefil do tváře, což viděl v prvním momentě i hlavní rozhodčí a zákrok neodpískal, ale vzápětí začal vehementně mávat asistent rozhodčího pan Hrubý a na jeho popud byla udělena červená karta hostujícímu brankáři. Podle mého názoru absolutně neoprávněně. Po zápase to mělo další pokračování v kabině rozhodčích. Na popud delegáta utkání pana Spišiaka, který uvedl do zápisu, že hráč domácích byl vyloučen neoprávněně, byl následně disciplinární komisí shledán hráč Švestka nevinen a nebyl mu udělen žádný trest. Tady musím uvést, že pan delegát Spišiak seděl od uvedené situace asi sto metrů a rozhodčí asi deset, a jak tvrdí, viděl to naprosto zřetelně. Ale že brankář hostů nehrál rukou, to už neviděl. Od této situace seděl pan delegát asi třicet metrů.

Dalším podivným rozhodnutím je výrok DK. Myslím si, že při minimálně 50 % udělených červených kartách si hráči a funkcionáři klubů myslí, že jsou uděleny neoprávněně a vždy následuje trest. Proto si myslím, že DK nepostupuje ke všem stejně. Nemám nic proti hráči Švestkovi, je to výborný hráč, avšak v této situaci může být příště kdokoliv jiný a bude za stejný zákrok potrestán. V telefonickém dotazu na předsedu DK pana Ing. Dufka, proč tak nestandardně postupují, mi pan předseda řekl, že je to jejich rozhodnutí a že mi to příště na DK spočítá. Vrcholem celé záležitosti je, že asistent pan Hrubý byl delegován k příštímu zápasu do Dobšic a tato delegace mu byla v pátek zrušena z bezpečnostních důvodů. Proto se ptám proč, když podle jeho názoru postupoval v duchu pravidel.

Další záležitostí je nominace rozhodčího pana Válka na zápas dorostu OP Břeclav Mikulov-Kostice. Na doporučení pana Strouhala, člena OFS Břeclav, mu taktéž tato delegace byla změněna a byl nominován jiný rozhodčí. Panu Válkovi bychom na cestovních nákladech vyplatili vzdálenost 5 km. Navíc byl delegovaný jako AR 2 na zápas A-mužstva, který následuje po zápase dorostu, jenže přijede rozhodčí ze vzdálenosti 30 km. Takto nám komise rozhodčích „šetří“ těžce získané finanční prostředky. Takže příště si můžeme žádat o změnu rozhodčího, protože pochází z blízkého okolí soupeře. Co je to za komisi rozhodčích, která dopředu spekuluje o ovlivňování zápasu rozhodčím, což je v případě pana Válka doslova urážející.

Tento článek je jenom mým osobním názorem a osobním pohledem na celou záležitost. “

Poslední aktualizace stránky: dne 23.03.2011 v 16:40
SK Líšeň, Kučerova 4, 62800 Brno, stránky jsou založeny na redakčním systému ClubMaster společnosti WebStep, s.r.o.
Provoz a činnost klubu podporují statutární město Brno, městská část Brno Líšeň a Jihomoravský kraj.
Změny obsahu vyhrazeny.